La constance de la vitesse de la lumière a été constatée par des expériences dont celle de Michelson et Morley. Comme il n’y avait, à l’époque, aucune explication physique à ce phénomène, il a été décrété qu’elle était constante par postulat.
Un postulat est courant en mathématique car c’est une création humaine, mais la validité universelle, d’un postulat en physique, ne peut pas être vérifiée. Il serait souhaitable de se demander, s’il existe d’autres interprétations possibles de ce phénomène.
Les expériences, aboutissant il y a plus de cent ans à ce positionnement, se sont déroulées sur la Terre. Y a-t-il eu d'autres tentatives d’explication physique durant ce temps ? L’auteur propose une explication, qui est vérifiée par toutes les expériences, et qui serait valable non seulement sur Terre mais dans tout l’univers.
